Хой жив???

Viskas kaip is akcijos "Patycioms - NE!" ir is esmes su tuo galima sutikt, tik vienas "bet" - ar nemanai, kad zmones, pasirinkdami tam tikras foto ir nikus, patys provokuoja atitinkama elgesi ju atzvilgiu? Negyvenam tobuloj visuomenej ir, turbut, niekada tokioj ir negyvensim, tad galbut, pries darant kazkoki sprendima, reiketu pagalvot ir apie pasekmes?

Manau, kad šitame saite susirinko skirtingos socialinės grupės. Kas vienai socialinei grupei priimtina, kitai tas pats matyt nelabai priimtina. Panašu į amžiną karą dėl ideologijų, dėl pasaulėžiūrų, dėl religijų... tas pats tik pavadinimai keičiasi. Viešai lakstyti nuogiems negalima tai duokit bent šitame saite ir privačiai tai daryti. Dar betrūko čia kokio pastoriaus su savo subjektyvia nuomone apie tai kas yra gera ir kas yra bloga. O jei kažko negali pakeisti, pakeisk požiūrį - žus mažiau nervų ląstelių :)

O kodėl jūs manote, kad "drąsios" nuotraukos turi norą- provokuoti kitus? Gal tiems žmonėms, tokias nuotraukas keliantiems, absoliučiai nerūpi kitų nuomonė ir jiems visiškai "dzin", ką mano kiti. Štai jūsų irgi pakankamai atvira profilio nuotrauka, bet jei aš būčiau pislios porelės moteris ir norėčiau "prasinešti", toks vaizdas mane labiau atstumtų nei masintų, nes joje nei skanios erotikos nei subtilaus grožio. Bet, ar jums rupi, ką aš apie jūsų profilio fotkę galvoju?? Ne!! Taip ir turėtų būti, juk jūs keliate tai, kas jums patinka, o ne kitiems stengiatės įtikti. Išimtys būna tik tada, kai nuotraukėlės puslapio taisyklių neatitinka, ir kai adminai jas pratrina.

Jeigu tarp drasus ir durnas dedam lygybes zenkla, tuomet viskas ok, durniui gi nerupi, ka apie ji kalba, tiesa? Jei, visgi, rupi, kaip jau ir sakiau, reikia galvot apie pasekmes. Temos autorius, beje, isvadas vienoje vietoje, nors ir kiek paveluotai, jau padare, vadinasi, nors ir drasus, bet durnas nera.